Городской округ
Обращения граждан:

Обращения Юр. лиц:
Секретариат:
Интернет приёмная:
Версия для
слабовидящих
Администрация Городского округа Коломна » Пресс - служба » Пресс-служба | Новости » Пресс-служба | Прокуратура » Приговором Коломенского городского суда от 04.12.2020 года Плясунов Владимир Иванович,Шатилов Алексей Александрович, Быков Вадим Александрович признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

Приговором Коломенского городского суда от 04.12.2020 года Плясунов Владимир Иванович,Шатилов Алексей Александрович, Быков Вадим Александрович признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

27 декабрь 2022
507
Как рассказала старший помощник Коломенского городского прокурора Татьяна Вольхина приговором Коломенского городского суда от 04.12.2020 года Плясунов Владимир Иванович,Шатилов Алексей Александрович, Быков Вадим Александрович признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что Плясунов В.И., являясь руководителем МУП «Спецавтохозяйство», в чьи должностные обязанности входило общее руководство предприятием, в том числе обеспечение эффективной работы предприятия и обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договоров и иных обязательств, используя своё служебное положение, вопреки интересам предприятия, вступил в преступный сговор с Шатиловым А.А., Быковым В.А. и неустановленными лицами с целью хищения денежных средств МУП «САХ» путем обмана. С этой целью Плясунов В.И. заключил в период с 30.04.2017 г. по 23.03.2018 г. от имени МУП «САХ» договоры на проведении землеустроительных работ на территории ТБО «Воловичи» с ООО «Логист Групп», ООО «Сэмви-Лайф», ООО «ПроектГрупп Консалтинг», ООО «Альянс-С», ООО «Оптима», ООО «Меридиан», ООО «РРК-Клуб», ООО «Собрание», ООО «СтройРемТранс», ООО «Альфа-Ресурс», ООО «ЭкоМирГрупп Лотошино», достоверно зная, что землеустроительные работы фактически проводиться не будут, поскольку указанные организации не ведут хозяйственную деятельность, не имеют технической возможности выполнить условия договора в связи с отсутствием необходимой техники. Плясунов В.И., достоверно зная, что землеустроительные работы по договорам не проведены, подписывал и предоставлял в бухгалтерию предприятия подготовленные неустановленными лицами первичные бухгалтерские документы, на основании которых сотрудниками бухгалтерии производилась оплата и денежные средства МУП «САХ» перечислялись на счета указанных организаций. Подсудимые и неустановленные лица, имеющие доступ к счетам подконтрольных организаций, похитили денежные средства путем обмана.
Шатилов А.А., организовав ООО «СтройРемТранс», заключил договоры с МУП «САХ» в лице Плясунова В.И. на проведение землеустроительных работ, заведомо зная, что организация не имеет возможности выполнить условия договоров, поскольку не имеет для этого ресурсов, технической возможности. Землеустроительные работы по договорам не проводились, однако Шатилов А.А. подписывал акты выполненных работ и другие бухгалтерские документы и предоставлял в бухгалтерию МУП «САХ» для оплаты. Шатилов А.А. распоряжался по своему усмотрению перечисленными на счета ООО «СтройРемТранс» денежными средствами за невыполненные работы, похитив их путем обмана.

Быков А.А., являясь лицом, имеющим доступ к счетам ООО «Альфа-Ресурс», являясь директором ООО «Альфа ААА», действуя с неустановленными лицами, похитил поступившие на счета ООО «Альфа ААА» по договорам о проведении землеустроительных работ денежные средства, а также денежные средства, поступившие на счета ООО «ЭкоМирГрупп Лотошино», достоверно зная, что землеустроительные работы на полигоне ТБО «Воловичи» не проводились. Заключенные договоры носили фиктивный характер.

Одновременно с направлением в суд уголовного дела в порядке статьи 44 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации городской прокуратурой было предъявлено исковое заявление о взыскании с Плясунова, Шатилова, Быкова ущерба на сумму 162 445 428 рублей 25 копеек в пользу муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство».

По вступлении приговора суда в законную силу Коломенским городским судом исковое заявление городского прокурора было направлено для рассмотрения в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Серпуховский городской суд по месту жительства одного из ответчиков. 

Решением Серпуховского городского суда от 11 февраля 2022 года исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
 
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Другие публикации:
Коломенский городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Акопяна В.В., Самцова Р.А., Матыцина В.В., Кондрашова А.В., Цубера В.И., Машкова М.В. в совершении преступления20 декабрь 2021Как рассказала старший помощник Коломенского городского прокурора Агальцова А.А., Коломенским городским судом 01.10.2021 вынесен обвинительный приговор в отношении Измайлова Андрея Анатольевича, 16.11.1969 г.р., жителя Московской области20 декабрь 2021Приговором Коломенского городского суда от 31.08.2022, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 (35 эпизодов), п. «а» ч. 4 ст. 226 (2 эпизода) УК РФ трое иностранных граждан26 декабрь 2022Коломенский городской суд 28.09.2021 вынес обвинительный приговор в отношении Малыгина Сергея Николаевича, Малыгина Дмитрия Сергеевича, Малыгина Виктора Сергеевича, Кисловой Лилии Сергеевны20 декабрь 2021Приговором Коломенского городского суда от 10 февраля 2022 года житель Коломны признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ27 декабрь 2022