Ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу
За фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Доказательствами по такому делу будут являться полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ).
При этом фальсификацией будет признаваться сознательное искажение представляемых доказательств таких как: документов (доверенностей, расписок, договоров, актов ревизий, протоколов следственных действий и т.д.), путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений, т.е. искусственном создании доказательств в пользу истца или ответчика (подлог документов, уничтожение или сокрытие улик), создании искусственных (ложных) вещественных доказательств и т.д.
Преступление признается оконченным в момент, когда соответствующее «доказательство» предъявляется для приобщения к материалам дела. Признание впоследствии этого «доказательства» недопустимым не влияет на квалификацию содеянного как оконченного преступления.
За совершение такого преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, обязательных работ на срок до 480 часов либо исправительных работ на срок до двух лет. Также в зависимости от обстоятельств совершения преступления и личности преступника ему может быть назначен арест на срок до 4 месяцев.
Помимо этого за заведомо ложные показания свидетеля, пояснения специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ в виде штрафа от 1 до 1,5 тыс. руб.
Доказательствами по такому делу будут являться полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ).
При этом фальсификацией будет признаваться сознательное искажение представляемых доказательств таких как: документов (доверенностей, расписок, договоров, актов ревизий, протоколов следственных действий и т.д.), путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений, т.е. искусственном создании доказательств в пользу истца или ответчика (подлог документов, уничтожение или сокрытие улик), создании искусственных (ложных) вещественных доказательств и т.д.
Преступление признается оконченным в момент, когда соответствующее «доказательство» предъявляется для приобщения к материалам дела. Признание впоследствии этого «доказательства» недопустимым не влияет на квалификацию содеянного как оконченного преступления.
За совершение такого преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, обязательных работ на срок до 480 часов либо исправительных работ на срок до двух лет. Также в зависимости от обстоятельств совершения преступления и личности преступника ему может быть назначен арест на срок до 4 месяцев.
Помимо этого за заведомо ложные показания свидетеля, пояснения специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ в виде штрафа от 1 до 1,5 тыс. руб.
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+EnterДругие публикации:
Издержки по делам об административных правонарушениях с индивидуальных предпринимателей28 июнь 2018Об особенностях рассмотрения уголовных дел районными судами с участием присяжных заседателей10 октябрь 2018Последствия употребления наркотических средств и психотропных веществ.28 июнь 2018Порядок защиты прав потерпевшего при прекращении уголовного дела за истечением срока давности10 октябрь 2018Уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.29 июнь 2018
Новые публикации:
Экспонаты Коломенской картинной галереи отреставрировали в Центре Грабаря
В коломенском вузе прошла региональная конференция «Содружество педагогических классов»
ПРОТОКОЛ №1 общественных обсуждений по проекту границ прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории Г.о. Коломна
21 ноября состоялся обход территории
Жители и гости Коломны смогут бесплатно отправить уникальную почтовую открытку
Заместитель главы округа Цаплинский Сергей Михайлович провел обход территории