Порядок защиты прав потерпевшего при прекращении уголовного дела за истечением срока давности
Конституционный суд РФ проверил отдельные положения УПК РФ, касающиеся прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В постановлении Конституционного суда РФ от 02 марта 2017 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положений п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с жалобой граждан Глазкова В.Ю. и Степанова В.Н.» отражено, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности возможно лишь только с согласия подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, а согласие потерпевшего не является обязательным условием.
Потерпевший, имеющий обоснованные сомнения в правильности исчисления срока давности, вправе предъявить свои возражения против прекращения уголовного дела и суд должен их исследовать, а в случае вынесения решения о прекращении уголовного дела потерпевший вправе оспорить его.
Для потерпевшего сохраняется возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом сроков исковой давности. А обвиняемый (подсудимый) не освобождается от возмещения ущерба, причиненного противоправным деянием. При этом уполномоченные правоохранительные органы должны содействовать потерпевшему в получении доказательств такого ущерба.
Потерпевший может обратиться в суд за принуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
В постановлении Конституционного суда РФ от 02 марта 2017 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положений п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с жалобой граждан Глазкова В.Ю. и Степанова В.Н.» отражено, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности возможно лишь только с согласия подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, а согласие потерпевшего не является обязательным условием.
Потерпевший, имеющий обоснованные сомнения в правильности исчисления срока давности, вправе предъявить свои возражения против прекращения уголовного дела и суд должен их исследовать, а в случае вынесения решения о прекращении уголовного дела потерпевший вправе оспорить его.
Для потерпевшего сохраняется возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом сроков исковой давности. А обвиняемый (подсудимый) не освобождается от возмещения ущерба, причиненного противоправным деянием. При этом уполномоченные правоохранительные органы должны содействовать потерпевшему в получении доказательств такого ущерба.
Потерпевший может обратиться в суд за принуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+EnterДругие публикации:
Об особенностях рассмотрения уголовных дел районными судами с участием присяжных заседателей10 октябрь 2018Вопросы, связанные с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве06 сентябрь 2018Запрет определенных действий25 июнь 2018Конфискация имущества в уголовном судопроизводстве29 июнь 2018Действующим российским законодательством предусмотрена уголовная ответственность за отказ от дачи показаний потерпевшего и свидетеля (ст. 308 УК РФ).21 март 2018
Новые публикации:
ПРАВИЛА ПУБЛИКАЦИИ на сайте администрации извещений о согласовании границ для кадастровых инженеров

Что делать при встрече с дикими животными
Постановление от 15.04.2026 № 1155 О внесении изменений в Порядок осуществления бюджетных полномочий главными администраторами доходов бюджета Городского округа Коломна Московской области, являющимися органами местного самоуправления и (или) нахо
Приказ об утверждении тарифов на платные услуги, оказываемые МБУ «ВИСКК «Коломенский кремль»
Субсидия юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям на финансовое обеспечение затрат в целях формирования резерва материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий на объектах теплоснабжения
Извещение о демонтаже некапитального объекта по адресу: Московская область, п.Пески, ул.Лесная, вблизи д.4




